Итоговая работа: пакет тест-анализа с проверенным ИИ-черновиком

Итог — рабочий пакет, а не переписка

В последнем задании нужно объединить навыки курса в материал, который другой QA сможет проверить без доступа к вашему чату. В пакет входят исходные правила с версией, очищенный контекст, промпт, полученный либо предоставленный черновик, журнал ревью и принятый набор проверок. Не нужно публиковать длинную историю всех попыток. Сохраните те сведения, которые объясняют выбранные ожидания и найденные ограничения.

Работа выполняется на синтетическом OrbitDesk. Можно использовать разрешённый ассистент, а можно взять готовый ошибочный черновик из задания. Офлайн-вариант проверяет те же навыки постановки и верификации. Успехом считается качество артефакта по рубрике. Автоматический тест курса проверяет понимание нескольких решений, но не заменяет ревью вашего текста специалистом и не является сертификацией.

Дополните фрагмент подтверждёнными правилами

Для итогового упражнения передан расширенный учебный фрагмент F-v2. F1 и F2 не меняются: длина считается в кодовых точках Unicode, а сохранение не удаляет краевые пробелы. Новое правило F5 описывает отдельное действие публикации: публиковать может автор либо editor; при публикации title.trim() должен быть непустым. Правило F6 запрещает доступ участникам вне команды. Роль editor не отменяет F3: чужой черновик нельзя читать даже редактору. Возможность отдельного действия и возможность чтения — разные полномочия.

Сначала отметьте, какие ожидания изменились из-за нового источника. Ранее право editor на публикацию оставалось вопросом, потому что его не было в переданном фрагменте. Теперь основание — явное F5, а не название роли. В журнале полезно сохранить эту историю: источник уточнён, вопрос закрыт, добавлен сценарий. Нельзя делать вид, что неизвестное правило было очевидно с самого начала.

Покажите различие сохранения и публикации на значениях. Title из одного обычного пробела имеет длину 1: сохранение допустимо по F1, строка не меняется. Публикация запрещена, потому что после trim остаётся пустая строка. Title « A » сохраняется с краевыми пробелами и допускается к публикации по проверке непустоты: trim используется в условии F5, но не переписывает сохранённое значение. A×80 проходит границу F1, A×81 не проходит. Не выводите из F5 нормализацию, изменение регистра или запрет внутренних пробелов.

Минимальные разделы сдачи

Проверьте всю цепочку решения

Покажите минимум одно исправление ошибочного черновика и одно предложение, которое вы сознательно отклонили. Например, правило editor на публикацию теперь можно принять по F5, но предложение дать ему чтение всех черновиков по-прежнему противоречит F3. Для тестов недостаточно колонки «роль»: укажите авторство объекта, команду, состояние, действие и ожидаемое наблюдение. Одно имя роли не выражает всю модель доступа.

Перед сдачей проведите финальную самопроверку. У каждого ожидания есть подходящий источник? Границы включены верно? Сохранение не перепутано с публикацией? Кодовые точки не названы визуальными знаками? Нет ли реальных секретов? Не превратился ли принятый набор в заявление о выполненном регрессе? Если хотя бы один существенный ответ отрицательный, доработайте пакет.

Доступный разбор — ориентир для сравнения, а не единственная допустимая формулировка. Эквивалентное решение принимается, если оно сохраняет основания, повторяемые входы и границы вывода. После итогового задания можно перейти к следующему курсу: там внимание смещается с качества постановки на полноту выбранной модели тестирования. Этот переход не отменяет необходимость согласовывать новые требования каждого реального проекта.